文／银河巨星

　　5月23日，俄罗斯新总统梅德韦杰夫开始对中国进行为期两天的访问。这是这位新总统上任后的出访日程表上，第一个访问独联体以外的国家。梅德韦杰夫就任俄罗斯总统仅半个月后就出访中国，充分说明俄罗斯新领导人对中俄关系的高度重视和对中国人民的友好之情；同时也表明，无论两国国内政局和国际风云如何变化，中俄关系都是春色常在，花开四季。

　　我们知道，中俄两国互为最大邻国和主要战略伙伴，中俄关系大发展的意义和影响已经超出双边范畴，日益成为重要的国际稳定因素。

　　中俄两国自1991年底建立大使级外交关系、宣布相互视为友好国家以来，经过叶利钦总统、普京总统和江主席、胡主席等两国政治家的的精心维护和大力推动下，再加上“知华派”新总统梅德韦杰夫继任后的来访，确实呈现出了当今国际政治中“最为稳定、最具生命力”的一组大国关系，对维护世界稳定和繁荣具有积极和深远的意义。

　　深刻分析当今的国际局势发展的趋势，可以看出中俄两国的“迅速接近”，既有地缘政治的必然、也有各自国家利益的考量；既有美国幻想的由其主导的“单级世界”的长期化、永久化和中俄欧等世界大国主张的“世界多极化”的矛盾以及围绕这一矛盾而在各个领域内展开的斗争的因素，也有中、俄面临共同挑战的必然。下面，我以中俄关系的发展现状，斗胆抛析下个中的因素（一家之言、仅供网友参考，欢迎拍砖）以及预测下以后一个时期的发展。

　　当今世界的总体局势我认为有两个特点：一是霸权主义甚嚣尘上，国际准则不断受到践踏。各国为了各自的国家安全和利益，或与别国结盟、或跟随美国、或保持“中立”而观望局势；二是，世界确实有向多极化方向发展的苗头，但这种苗头最终能否成为现实？还是有待于观察的。

　　总体来说，我是不赞成世界会向“多极化”方向发展的，理由如下：

　　一、“多极化”只能说是世界局势发展的短期、中长期“趋势”或者说是“手段”。

　　１.“多极化”的意义就在于它“短期”内主要包含了反对美国的霸权主义、单边主义的内容，但无论是以美国为中心的单极模式或多极世界的理论，都未能反映当今世界的现实。

　　我们知道，由于苏联解体导致冷战的结束，美国变得“一超独大”了起来。美国更是自小布什上台后奉行了“新干涉主义”、“炮舰政策”，这种战略性不仅使中美关系面临复杂的挑战，而且也给世界造成了许多新的“热点”问题。

　　对小国而言，过去在冷战时期，为了自己的利益，可以选择两大阵营中的一个、或与两个阵营都保持密切关系、或保持等距离——这样可以获得自己国家利益的最大化。对大国（除美、苏超级大国以外的第二世界国家）来讲，选择自己加入的阵营，可以借助两霸的力量，使自己在国际角逐中更为有利，也使得世界相对安宁了些时日。

　　美国自１９９１年的“海湾战争”打顺利以后，当世界警察的积极性和自我陶醉感增加，随后就有了绕开联合国对南联盟和伊拉克、阿富汗进行的“军事打击”，更给世界形势带来自二战后空前的“乌云密布”和不确定。本来应该由各个国家参与的政治、经济运行体制（当然，这种参与是有区别的），面临着被霸权主义所践踏的困局！一时间，美国的霸权气焰十分嚣张，就连在冷战中“有着与美国统治阶级长期较量的经验”我们，也被“误炸”了大使馆。

　　一时间，中、哦两国也都共同面临极大的挑战：

　　①中国面临的挑战：

　　目前世界上首屈一指的国家还是美国，你恨也罢，骂也罢，你根本改变不了美国称霸全球的现状。许多问题我们就的看美国人的脸色。不是吗？我们的台湾问题只要有美国人插手，想和平解决或是武力解决都很难；国际政治、经济等领域的诸多游戏规则还是有美国主导，它还在输出他的价值观；就连最近的奥运会圣火传递、达赖集团支持的“藏青会”干扰火炬传递、圣火在巴黎的干扰，部分西方媒体的歪曲报道西藏暴乱、就连我们政府在５月１２日，一场新中国成立以来破坏性最强、波及范围最大的地震在四川汶川发生后，中国共产党、中国政府和中国人民、中国军队在特大地震发生后迅速采取的救死扶伤的行动，也被法国《解放报》污蔑......这一系列反华举动的背后，不能不说没有美国因素在作怪。但怎么去面对这种新问题，是非常关键的！

　　②俄罗斯也面临挑战：

　　在前苏联解体后，俄罗斯的地缘政治格局不断恶化：往日那个共产主义世界领袖、咄咄逼人的“北极熊”不见了，（苏联解体和东欧巨变，使得世界共产主义运动暂时进入了低谷。）取而代之的是千苍百孔的没落帝国。在东侧，不仅原东欧国家加入北约，前苏联的部分加盟共和国已经或正在加入北约，使得俄罗斯的战略纵深大大被削弱。在南部，美国不断挑起“颜色革命”。伊朗问题也是关乎俄罗斯的利益。美国在捷克执意部署反导系统，也给俄罗斯赖以支撑大国地位的战略武器以很大冲击......

　　　　
　　如果说世界政治是一个大舞台的话，客观上目前美国总是占据有利位置；而中、俄则处于相对被动的位置。

　　而法德（可能还有英国）等欧洲“旧贵族”，也不是总想当美国的小弟弟，也想有朝一日变得更为强大，摆脱美国的束缚。

　　客观上这些因素，才造就了今天除美国外，其他大国积极推动“多极化”的态势（尽管各怀目的）。

　　以上是我分析的近期世界格局的特点，客观上在短期内推动“多极化”对我们当前还是有利的。问题是——推动“多极化”只是“手段”、并非“目的”，也就谈不上什么最终“目标”了！


　　二、“多极化”的意义就在于它短期内主要包含了反对美国的霸权主义、单边主义的内容；从中、长期看，现在既不是单极也不是多极，而是处于一种过渡形态。
　　
　　银河巨星认为，“多极化”的意义就在于它短期内主要包含了反对美国的霸权主义、单边主义的内容，这是各大国（除美国一超外）追求自己国家利益多元化的客观要求，不能一概否定其积极意义。

　　从中、长期看，现在既不是单极也不是多极，而是处于一种过渡形态。未来可能会（注意：是可能）转变为多极，但多极化进程是一个长期的复杂的进程。

　　目前的现状是：多极化主要是中俄两国较积极，法德有条件认同，其他大多数国家未置可否；还有些国家反对。中、俄在复兴国家的道路上必然要大力推销多极化，但又各有打算！这也可以解释去年上海合作组织军演的举办中的一些小“插曲”的存在，以及随后俄美举行的联合军事演习的动机。

　　目光稍微放长远些，我们应该看到：无论是以美国为中心的单极模式或多极世界的理论，都未能反映当今世界的现实。

　　世界格局的现实很可能是多重结构并存，所以，过多的争论是单极还是多极，并没有什么实际价值。因为两者虽然有矛盾，但并不完全对立，可以“共处共存”，不可能绝对化，所以我还是认为目前是过度状态。

　　三、对“多极化”应该深入研究和思考。

　　１.“多极化”是否一定对中国有利？

　　从历史的角度来看，多极有时能在相对长的时期内维护世界和平与稳定，但在相当多的情况下却成为大规模战争的主要因素。

　　①从中国历史来看，战国七雄争霸其实也是一种多极格局，但它导致的是七国间的长期的战争
　　②多极化的趋势存在着不确定性，有着多种可能性

　　多极化的形成可能对维护世界和平与稳定有利，也有可能对此不利，同样，对中国也是如此。

　　多极化的最大好处在于它能反对“单边主义”，阻止任何一个大国主宰国际事务，形成国际局势中相对制衡的格局。从这个意义上说，它对维护世界和平与稳定的确是有利的。但这只是其中的一种趋势和可能，现在的多极化趋势并没有完全排除“竞争性”多极的可能性：

　　成为一极的欧洲、俄罗斯、日本、中国和美国的相互关系可能是很复杂的，也有可能对世界和平与稳定不利！

　　２.短期内“多极化”对中、俄还是有一定的“有利因素”的，但同时存在很大的“不利因素”。

　　对中国来说，多极化趋势发展也有两种可能：中国成为一极，能提高中国的国际作用，如果其他几极也能与中俄合作反对美国的单边主义和霸权主义，能减轻美国对中国的压力，这对中国是有利的。但是这其中也有很大的不确定因素。

　　俄罗斯过去与中国一样，对多极化发展的趋势持乐观和积极态度。现在也有俄学者提出反思，认为多极化与俄罗斯利益之间不存在某种必然对俄好的联系。

　　因为在他们看来，“多极世界中绝大多数的潜在关键点或者位于俄罗斯周边地区，或者位于距其不远的地区。几乎每一极要么在经济发展水平方面，要么在发展速度方面，要么在政治热情（如中东）方面，都大大超过俄罗斯。每个地缘政治极都拥有自己的政治经济引力场，所有这些引力场都会对俄罗斯国体的牢固性产生消极影响，因为俄罗斯存在众多经济问题，尚未形成统一的思想，如果严格按照力学和政治逻辑学法则，俄罗斯可能被其周边更活跃、更积极的几极瓜分。因而，多极概念非但不是无害的，而且还是危险的”。

　　３.谈到未来有哪些极，就有三极论（美国欧洲东亚）、五极论（美日欧俄中）、还有六极论（前五极加印度），还有人认为东盟、巴西等也有可能成为一极。


　　从现在情况来看，最不确定的因素是如果日本摆脱美国的控制和影响，成为真正独立的一极，它与中国的关系会是什么样的，现在很难预料，也可能对中国有利，也可能对中国不利；印度是否成为一极，现在不好说，现在多数人预料印度具有成为一极的较大的可能性，那么成为一极的印度与中国是什么关系，是否会出现有人担心的美日印联手制约中国的情况，现在也不能完全排除。因此下结论说多极化对中国就一定有利，也没有足够的根据。

　　大家看看《东周列国志》吧，也许我的担忧并不是多余的！

从历史的角度来看，多极有时能在相对长的时期内维护世界和平与稳定，但在相当多的情况下却成为大规模战争的主要因素。

　　①从中国历史来看，战国七雄争霸其实也是一种多极格局，但它导致的是七国间的长期的战争
　　②多极化的趋势存在着不确定性，有着多种可能性

　　多极化的形成可能对维护世界和平与稳定有利，也有可能对此不利，同样，对中国也是如此。


　　其实，所谓单极化、两极化和多极化都是一个相对的概念，指一个时期、一个阶段内的主要力量格局或主要发展趋势，但这三种概念都是相对的，在某种情况下是可以并存的，把三者完全对立起来，看不到三者之间存在某种内在联系，甚至把三者相互对立起来，把三者视为非此即彼的关系，可能是片面的。

　　综上所述，银河巨星认为：中国没有必要继续坚持“多极化”的战略和思想，应当超越“极化”思维，把目光转向大国合作。

　　四、形势的变化，也要求我们与俄罗斯一起，共同反对霸权主义。

　　这次，这位俄罗斯新总统梅德韦杰夫刚一上任，就把目光转向了“东方”，选择中国为独联体之外的首访国，说明东方外交，特别是对华外交，将继续成为俄罗斯外交的优先方向。

　　我们的经济中心，主要分布在沿海；而这个经济重心是原来在和美国的“蜜月”期所建立的，也就是整个８０年代建立的。而这个经济带的命运就决定了中国的生死存亡！

　　在９０年代，面对苏联解体和东欧巨变，由于当时俄罗斯叶利钦亲西方的国策，中国突然发现，西方的矛头完全对准了中国！而我们薄弱的海防、面对第一岛链的弧形包围、东海划界、南海各国向我提出的主权要求，我们的海上力量还不足以保卫自己，只能以“搁置争议、共同开发”的有心无力来拖延。

　　而俄罗斯在普京上台后，俄罗斯的实力恢复较快，俄罗斯在政治和军事上的强硬，底气是经济实力的提升。近几年，俄罗斯经济连续保持较高增速，2007年黄金和外汇储备跃居世界第三。俄罗斯已经开始不断“挥拳”：去年以来，俄罗斯在军事上采取了一系列动作，如着手研发第五代防空反导和防天导弹系统、频繁试射战略导弹和卫星、屡次进行反导系统拦截试验、恢复远程轰炸机与核潜艇战略巡航、大力发展新一代海基战略核力量；近日，俄罗斯海军航母战斗群和空军战略轰炸机在大西洋东北部进行了为期十余天的军事演习。更新的行动就是在远东地区，派图－９５战略轰炸机掠过日本领空和美国航母战斗群。

　　形势的变化，也要求我们与俄罗斯一起，共同反对霸权主义。

　　我们再也不要孤军奋战了，因为美国及其北约盟友为了遏制俄快速崛起的势头，西方不遗余力地从各方面挤压俄罗斯的战略生存空间；在亚洲，去年的澳印日美“四方倡议”正变为“亚洲版的北约”，中俄面临着相同的压力。

　　大国的崛起是需要伙伴的，当俄罗斯、中国联手组成欧亚战略联盟，促进全球势力平衡，美国还有什么底气遏制两国呢？

　　从这个意义上讲，俄罗斯新总统梅德韦杰夫访华，对两国是有积极的意义的；但不会形成新的力量中心。

　　正如梅德韦杰夫的一句名言：“俄罗斯有时近东方，有时近西方，但俄罗斯就是俄罗斯。”中、俄两国的热烙既有偶然的一面，也有必然的一面。除了共同面临世界警察的野蛮威胁外，各自重新崛起的诉求也迫使两国更加接近。领导人之间的更加频繁见面，不能不说带有联合抗衡美国的色彩！

　　出于战略格局的需要；或者叫大国之间的政治游戏，俄罗斯无时不在希望重温“超级大国”的梦。（当然，从长远看，俄罗斯对中国是一个变化莫侧的国家，俄罗斯太强或太弱，对我国皆非福音。太强就有可能威胁我们；而太弱则也会给中国带来灾难。）

　　
　　尽管梅德韦杰夫访华，是不会形成新的“力量中心”的，但中俄两国的热络，毕竟在短期内使得两国共同增大各自的利益，我们抱以热切的期盼！

　　——4月5日，北京奥运圣火在俄罗斯历史名城圣彼得堡传递时，该市70万人涌上大街小巷，挥舞中俄两国国旗，载歌载舞，盛况空前。这一天也成为中俄友谊的欢乐节日。

　　——5月12日，我国四川汶川发生大地震，俄罗斯总统梅德韦杰夫和总理普京分别致电我领导人，表示深切同情和慰问。次日，俄罗斯开始向我灾区提供各种援助。

　　　俗话说：危难之处见真情。中国人民恩怨分明，对于那些在困难中真心帮助我们的友好国家和团体，我们会加倍回报！

　　愿中俄两国和两国人民友谊长存！

　　银河巨星２００８年５月２４日写于梅德韦杰夫访华期间